這個問題拆分來看會比較有意義，放在一起會顯得邏輯上不通順。

分開來看這個問題：

1、seo和sem有什么區(qū)別？

簡單來說，這是兩種推廣手段。seo更側重于通過內容的優(yōu)化、關鍵詞的選擇等方式提升自然流量。sem則是通過對廣告賬戶的搭建、關鍵詞出價的調整等獲得性價比更高的直接付費流量。

sem可以在某種程度上理解為是一種直接的流量采購行為。

這是這兩種方式最直觀上的區(qū)別，當然，還有潛在的區(qū)別。

seo方式獲取的流量具有疊加和累積屬性，等你的內容布局做了一段時間之后，你會發(fā)現你之前做的內容可能還在持續(xù)不斷的給你帶來流量。

而sem的流量則具有很強的時效性，付費購買則有流量，停止付費則馬上流量停止。

這么說并不是想證明哪個好或者壞，只是特點不一樣。seo的流量相對持續(xù)時間更長，價格更低，但是前期需要的時間更長。

sem的流量價格貴，錢停則流量停，沒有持續(xù)性。但是sem更加可控，可以完全按照需要采購，且在流量質量和精準度上，都有seo不具備的優(yōu)勢。

2、哪個更適合企業(yè)互聯網轉型

這個主要是得看公司的情況，注意，這里說的是公司的情況，甚至都不是所在行業(yè)。因為行業(yè)怎么樣是一回事，公司實際情況又是一回事。

畢竟，這個年頭兒，誰家沒本難念的經呢。

如果公司在短期內急需流量支撐業(yè)績，那sem肯定是最佳選擇。對一個急需業(yè)績的公司來說，等seo生效這個時間周期是無法支撐的。

如果本身有成熟的客戶來源，且公司在網絡推廣方面的預算不是很大，只是想通過網絡獲得一些新的客戶作為補充，那seo更適合一些。

另一種情況，對互聯網期待比較大，想長期通過互聯網獲得穩(wěn)定的客戶。那么建議seo和sem結合起來做。

這個時候seo的主要作用是輔助sem進行品牌曝光和長尾詞流量，sem則短平快開始拿流量和轉化。

稍微啰嗦一句，有一種情況是不適合seo的，就是推廣一個短期的活動。這種時候可能seo效果還沒起來你的活動都結束了，得不償失。