新浪科技訊 北京時間6月21日早間消息，據(jù)報道，本月早些時候，全球知名的神經(jīng)學家齊聚西雅圖，參加“眼球追蹤研究及應用研討會”。此次活動贊助商包括谷歌和Meta旗下的Reality Labs。

詩人們說，眼睛是靈魂的窗口，但神經(jīng)學家則不是那么浪漫。他們發(fā)現(xiàn)，眼球運動可以揭示人們的思維過程。因此，那些曾經(jīng)利用心理學研究來設計互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，吸引用戶注意力的公司，現(xiàn)在正在探索如何圍繞神經(jīng)科學去發(fā)展新的業(yè)務：元宇宙。

關于從人們今天所知的互聯(lián)網(wǎng)到元宇宙的發(fā)展，對用戶而言這是個從觀察到參與的過程。在2D的互聯(lián)網(wǎng)體驗中，用戶觀察屏幕上的內(nèi)容。3D的元宇宙則利用光學設備將用戶與算法連接在一起，將用戶置身于虛擬世界中。Meta相信，這就是未來，因此甚至將公司從原來的Facebook直接更名為Meta Platforms，并于去年宣布投資100億美元，開發(fā)與元宇宙相關的產(chǎn)品和服務。

與此同時，人們也可以將元宇宙視為一個完整的監(jiān)控世界。Meta已經(jīng)獲得專利技術，可以在進入元宇宙使用的光學設備中集成眼球追蹤和面部表情追蹤等功能。這樣的追蹤能力意味著，元宇宙設備可能要比測謊儀更了解用戶的真實意圖。

簡而言之，從元宇宙用戶那里收集的生物識別數(shù)據(jù)將使目前互聯(lián)網(wǎng)上的用戶隱私保護看起來就像兒童游戲。通過生物識別數(shù)據(jù)去了解用戶的情緒，帶來的能力要遠遠超過統(tǒng)計用戶的點擊和鍵盤輸入。除了隱私方面的影響之外，另一個問題在于，通過掌握數(shù)據(jù)而主導社交媒體市場的公司是否會再次成為生物識別數(shù)據(jù)的掌控者，并利用這些數(shù)據(jù)能力來打壓元宇宙市場的新進入者。

所有這些新情況都會帶來新問題，即元宇宙公司的行為標準應該是什么樣，歐美等國家的政府是否準備好，以及是否有足夠的能力去應對這些問題。人們必須開始思考，人們期望中的未來數(shù)字世界是什么樣。但首先，人們必須確定，目前的做法有哪些可取之處，哪些做法需要糾正。

歐盟大力宣傳的數(shù)字市場法案（DMA）和數(shù)字服務法案（DSA）試圖為當前互聯(lián)網(wǎng)公司的行為設定預期。這些法案已經(jīng)通過，但監(jiān)管基礎設施尚未到位。這樣的基礎設施要求歐盟委員會從技術官僚機構(gòu)演變成為一個監(jiān)管機構(gòu)。

無論最終建立什么樣的組織架構(gòu)，監(jiān)管都需要靈活性，不僅要能解決人們今天遇到的問題，還要解決元宇宙等新生事物帶來的問題。政策的制定者有機會將元宇宙作為數(shù)字時代發(fā)展的轉(zhuǎn)折點。人們喜歡什么樣的互聯(lián)網(wǎng)平臺，并希望其繼續(xù)發(fā)展？人們不喜歡并且想要做出改革的事物有哪些？以這些決定為基礎，人們希望互聯(lián)網(wǎng)的下一代發(fā)展，即元宇宙，應該是什么樣？

到目前為止，數(shù)字時代的規(guī)則都是由大企業(yè)制定的，這些企業(yè)也強烈反對政府的監(jiān)管努力。然而，Meta的全球政府事務總裁尼克·克雷格（Sir Nick Clegg）或許打開了一扇門。他最近寫道，有必要“在深思熟慮之后建立規(guī)則，并在元宇宙的發(fā)展過程中設置護欄”。

這種對規(guī)則的呼吁很有意思，也是值得追尋的目標。第一個考驗將是，歐盟或美國的監(jiān)管架構(gòu)是否能夠建立對互聯(lián)網(wǎng)上基本行為的預期，以取代大型平臺公司目前為數(shù)字市場建立的規(guī)則。第二個考驗在于，監(jiān)管是否有足夠的靈活性，以應對創(chuàng)新技術專家接下來可能會推出的東西，以及如果監(jiān)管缺乏相應的能力，這些大公司是否會再次去自行制定規(guī)則。

當Facebook、谷歌、亞馬遜、蘋果和微軟等數(shù)字平臺抓住互聯(lián)網(wǎng)的開放技術去發(fā)展各自的封閉平臺時，政策制定者袖手旁觀，不確定如何對待這些發(fā)展。然而，這樣天真的日子已經(jīng)結(jié)束。每個人都已經(jīng)明白，允許大公司自行制定規(guī)則會帶來什么樣的后果。元宇宙將放大這些后果。然而，這也帶來了一些人們現(xiàn)在就需要解答的問題：通過決定在未來的數(shù)字世界需要什么，人們也將明確，人們在今天的數(shù)字世界想要什么。